Ábaco Arquitetura & Design Ambiental

Um projeto moderno, com visual agradável, e que promove a acessibilidade, coisa rara nos meios de transporte e locomoção atuais, e quem precisa deles que o diga. O VLT irá trazer conforto aos usuários e retirar da W3 os ônibus e vans que hoje, apesar de serem essenciais, causam transtornos não só ao trânsito como aos moradores e lojistas que têm que suportar a poluição do ar e a sonora. 

 Um artigo publicado hoje na revista The Infrastructurist mostra quatro estudos de caso nos quais o trânsito urbano melhorou depois que vias expressas foram destruídas, e não construídas. Deveria ser leitura obrigatória no Governo do Distrito Federal esses dias. O artigo cita efeitos bem conhecidos, como o da demanda induzida (a auto-estrada é o caminho mais curto até o próximo engarrafamento) e o de decisões individualmente racionais chegando a resultados coletivamente irracionais, para justificar o sucesso de alguns corajosos governos municipais que foram na contramão do senso comum e usaram o suado dinheirinho do contribuinte para fazer a coisa certa, para variar.

Mais uma patada nas teorias conspiratórias de Lord Richard Rogers of Riverside, par de Bretanha: a Prince’s Foundation for the Built Environment, organização criada pelo Príncipe Charles e agora conselheira da incorporadora Qatari Diar no polêmico projeto habitacional do qual Richard Rogers foi recentemente apeado, realizou uma oficina resultando num estudo de viabilidade preliminar para o empreendimento. Resultado: segundo a colunista da revista de mercado imobiliário Property Week Mira Bar-Hillel, em artigo publicado ontem, reproduzindo o urbanismo tradicional de Londres será possível construir mais unidades habitacionais do que no projeto modernista de Rogers, e isso com gabarito mais baixo e considerando uma reserva de espaço público.

Fui à Igrejinha conferir o motivo de tanta controvérsia. A obra de Galeno está, aparentemente, concluída e será inaugurada amanhã, amparada por uma manifestação de apoio organizada por arquitetos locais (atualização: na verdade está marcada para as 16h deste sábado, 27/06, apenas a manifestação de apoio). Enquanto isso a disputa grassa, com três grupos reivindicando posições bem marcadas. De um lado há artistas, arquitetos, e cidadãos comuns apoiando a nova pintura. De outro, alguns freqüentadores da igreja protestando contra o que consideram o caráter profano da obra. Finalmente, há aqueles arquitetos que se insurgem quanto ao procedimento adotado pelo IPHAN. Não tenho especial simpatia pelo caráter doutrinário dos argumentos dominantes nos três partidos, mas compreendo as preocupações de todos.

A Livraria Cultura entrou em contato comigo sobre a queixa que relatei no post anterior, e tem novas perspectivas sobre a disputa entre o príncipe clássico e o arquiteto modernista.