Efemérides Arquitetônicas: Interlúdio — o C(R)AU

Philibert-mauvais.jpg

Mal tinha eu acabado de falar no aniversário da regulamentação do exercício da arquitetura, e eis que surge outro potencial aniversário. No apagar das luzes da atual legislatura, o Senado aprovou o projeto de lei que institui o Conselho de Arquitetura e Urbanismo, a sanção à qual podendo ser um dos últimos atos assinados pelo presidente Lula.

Alegoria do mau arquiteto
do tratado de Philibert de l’Orme, século XVI

A união de arquitetos e engenheiros num mesmo conselho profissional é, como se sabe, fruto da peculiar situação do Brasil no início do século XX, onde o número de engenheiros superava em muito o de arquitetos (ou engenheiros-arquitetos). É, pois, uma das muitas jabuticabas — iguaria exclusivamente brasileira — que a nossa legislação cultivou ao longo dos anos e que agora vem a ser desenraizada.

Curioso é notar que, ao mesmo tempo que se consegue por fim extirpar essa jabuticaba que é o conselho multiprofissional, outra jabuticaba está sendo ferrenhamente defendida pelos interessados: a indissociabilidade das profissões de arquiteto e de urbanista.

Sim, porque da mesma maneira como a reunião de arquitetos e engenheiros dentro de um mesmo conselho de classe é algo que só existia no Brasil (e em raros países com poucos arquitetos), também esse ideal da união indissolúvel entre arquitetura e urbanismo é algo que só é cultivado nesse nosso país tropical.

Para além do mérito próprio dessa questão, é curioso notar como ao longo dos últimos anos as entidades representativas dos arquitetos fizeram campanha, entre outros, em cima do argumento de que só o Brasil, e no Brasil só arquitetos e engenheiros, têm conselho multiprofissional. No entanto poucos arquitetos gostam de lembrar que a designação “arquiteto e urbanista” também só existe no Brasil.

A questão, na verdade, era ponto pacífico até recentemente, quando a Universidade Estadual da Bahia abriu um curso de Urbanismo desvinculado da arquitetura. Desde 1966, data da legislação atualmente em vigor sobre o exercício profissional de arquitetura e urbanismo, não havia no Brasil formação acadêmica ou registro profissional exclusivamente de arquitetura ou de urbanismo. Ao contrário, diga-se de passagem, do que acontece nos Estados Unidos e na Europa, onde pode até haver uma formação básica coincidente, mas com registros profissionais sempre separados.

A esse propósito, cabe lembrar que o primeiro “arquiteto e urbanista” brasileiro, Attilio Corrêa Lima (1901–1943), conquistou o título com duas formações distintas: a de arquiteto pela Escola Nacional de Belas-Artes (1925), e a de urbanista pelo Institut d’Urbanisme de Paris (1930). Attilio foi autor do projeto da cidade de Goiânia, cuja fundação é celebrada em 24 de outubro, véspera da festa de Frei Galvão, considerado um dos “santos” padroeiros da arquitetura — dos quais, junto com outras efemérides, místico-cósmico-biográficas, falarei no próximo episódio.

Comments

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

 

Feed RSS: